Seite: 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] >> |
| Autor |
Mitteilung |
|
 verfasst am: 21.01.2004, 22:29 · Edited by: Admin |
Leiter Musik
Registrierdatum: 25.08.2003, 20:44
Beiträge: 207
 |
Zitat: SoongJr meinste, den Aliens die Waffe abnehmen? Wär ja blöd, wozu brauchste dann noch Waffen, wennde dich nur neben die Aliens beamen musst und auf "entwaffnen" klicken ;) Nein,ich dachte eher an Menschen bei denen man nicht so brutal vorgehen darf.
Sich mitten in ein Pulk beamen und einem die Waffe abnehmen und dann wieder verduften dürfte sicher nicht soo einfach sein.
Ist bei den Nahkampfwaffen ja nicht großartig anders.
Titel des Beitrages geändert |
|
verfasst am: 21.01.2004, 22:35 · Edited by: SoongJr
|
Registrierdatum: 03.01.2004, 13:02
Beiträge: 161
 |
ahso, falls man mal Menschen bekämpfen soll? Wüsste nicht, warum man die verschonen sollte... Und wennde irgendwelche Aufrührer meinst: Warum sollte X-Force Demonstranten auseinandertreiben? Also ich kann mir wirklich keine Situation vorstellen, in der man jemanden entwaffnen müsste... Vielleicht betäuben, ok, damit man Gefangene machen kann ;) Aber wenn man jemanden entwaffnet, isser ja immernoch net wehrlos...
Mal was anderes... warum heißt der Thread Trefferzonen? |
|
verfasst am: 21.01.2004, 22:43 · Edited by: uselessmind
|
Leiter Musik
Registrierdatum: 25.08.2003, 20:44
Beiträge: 207
|
Naja,war auch nur soone Idee
Zitat: SoongJr
Mal was anderes... warum heißt der Thread Trefferzonen? Weil das der eigentlich der Teil ist der imho weiterdisuktiert werden sollte.
Nur vieleicht nicht im Forschungsthread(auch wenn der schon ziemlich versaut ist)
Zitat: zagibu ... Auf einzelne Körperteile zielen ist bei bewegenden Zielen sogar mit einem Zielfernrohr unmöglich. Daher würde ich das nur passiv umsetzen, also quasi per Zufall. So bringt es einen netten Realitätsbonus und erfordert nicht zu viel Aufwand. Das mag realistischer sein,verschiedene Trefferzonen sind aber alles andere als selten bei ähnlichen Spielen.
Vor allem verbessert es die taktischen Möglichkeiten enorm.
Ich für meinen Teil halten das hier für wichtiger als Realismus.
Edit:Mist,das ist nicht mein Tag heute.Ich sach jetzt gar nix mehr:) |
|
verfasst am: 22.01.2004, 02:17
|
Teammember
Registrierdatum: 06.09.2003, 11:47
Beiträge: 107
 |
Klar sind taktische Möglichkeiten wichtig, aber naja, sie sollten schon noch innerhalb des aufgebauten Realismus liegen. In diesem Fall würde es wohl noch knapp reingehen, dann müssten aber satte Abzüge auf die Trefferwahrscheinlichkeit gemacht werden, so dass man eigentlich nur mit einem Scharfschützengewehr eine gute Chance auf Erfolg hat. Alles andere würde das ganze zu sehr von der Realität abheben, finde ich (mit MG auf Kopf eines herumrennenden Aliens zielen...naja).
P.S. Wenn ich von Realismus rede, meine ich hier nie die Realität, wie wir sie ausserhalb des Spiels erleben, sondern die Realität, welche durch das Spiel selbst erzeugt wird. Und das sind nun mal Aliens, die um ihr leben kämpfen, und keine Statisten mit Waffen, die in der Gegend rumstehen und mal n paar Schüsse abgeben, einfach so aus einer Laune heraus. |
|
verfasst am: 22.01.2004, 07:54
|
Registrierdatum: 03.01.2004, 13:02
Beiträge: 161
|
Najo, dann würden sich wenigstens Waffen mit hoher Trefferwahrscheinlichkeit und niedriger Durchschlagskraft lohnen ;) |
|
verfasst am: 22.01.2004, 11:49
|
Registrierdatum: 18.01.2004, 00:27
Beiträge: 69
 |
das mit den trefferzonen würde sich aber nur im rundenmodus rechtfertigen. denn wiegesagt in echtzeit rennen die aliens ja laufend in ne andere richtung. da hat der soldat ja gar keine zeit genau irgendwohin zu zielen und auch noch dort zu treffen. beim rundenmodus könnte man wenn man ein scharfschützengewehr hat, vor dem schuß auswählen wohin geschosseen werden soll (Kopf, Körper, Beine) (Arme find ich jetzt net so doll, weil wenn dir ein alien beide arme abknallt kannste den mann vergessen und ihn gleich wieder ins raumschiff beamen.)
das mit dem entwaffnen wär auch net schlecht. wenn man z.b auf die hände schießen könnte, damit der gegner seine waffe fallen läßt. oder im nahkampf ihm die waffe aus den händen schlagen. (man müßte nur erstmal unerkannt an seinen gegner rankommen.) wo ich jetzt gerade beim nahkompf bin: sich mit nem messer von hinten anschleichen und den gegner hinterrücks erstechen oder die kehle durchschneiden, wär doch auch gut. |
|
verfasst am: 24.11.2023, 16:27
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
 |
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 01.02.2024, 19:51
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 01.03.2024, 11:30
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:18
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:19
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:20
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:21
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:22
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:23
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:24
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:25
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:26
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
|
verfasst am: 16.04.2024, 15:27
|
Registrierdatum: 22.11.2023, 07:10
Beiträge: 223544
|
|
Seite: 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] >> |
