@Sento:
langsam werde ich sauer!!!!
Ich habe jetzt schon mehrfach gepostet dass Du keine wilden Seiten im Wiki anlegen sollst, sondern erst einmal IM FORUM beschreiben sollst was Du willst, BEVOR Du das im Wiki machst.
Erst zwei Posts vorher habe ich Dich gebeten, im Forum zu beschreiben was Du ändern möchtest - und was kommt als Antwort? Wieder ein <zensiert> Wiki-Link....
Wenn ich als Admin einen User um etwas bitte, dann gehe ich normalerweise davon aus dass dieser User die Bitte auch befolgt.
Glaubst Du etwa ich würde sowas aus Jux und Dollerei posten? Oder glaubst Du ich würde einfach nur zählen wollen, wieviele Leute mich ignorieren?
Wenn Du nicht weißt wie ein Wiki arbeitet, dann solltest Du Dich spätestens nach dem ersten Hinweis auf Müll mal darüber informieren, anstatt weiter Müll zu produzieren!!!
Wenn man in einem Forum etwas posted was sich als falsch oder nicht realisierbar herausstellt, dann kann man das problemlos löschen oder in den Mülleimer verschieben.
Ein Wiki ist dagegen dafür konzipiert, alle Eingaben dauerhaft und nachverfolgbar zu speichern.
Dies bedeutet das jede einzelne unsinnige Seite UNWIEDERRUFLICH Speicher auf der Homepage belegt.
Natürlich ist auf der Homepage noch mehr als genug freier Speicher, aber erstens mag ich keine sinnlose Verschwendung - und solltest Du mit Deiner Suche nach Helfern Erfolg haben und denen genau dieselbe verschwenderische Arbeitsweise beibringen, dann hätten wir irgendwann ein echtes Problem.
Außerdem solltest Du wesentlich häufiger mal die Vorschau benutzen und Deine Texte durchlesen, bevor Du sie speicherst.
Weißt Du was mit dem Speicherplatz in einem Wiki-Text passiert, wenn man Rechtschreibfehler korrigieren muss?
Erstmal speichert das Wiki, wo etwas geändert wird. Dann merkt es sich die alte (falsche) Schreibweise. Dazu kommen noch die neuen Schreibweisen plus ein Zeitstempel wann korrigiert wurde und ein Namenstag, wer das korrigiert hat.
Wenn man sich also die Historie dieser Seite anschaut:
Main.Wegweiseruebersicht
Dann kann man durchaus schätzen das die Fehlerkorrektur den Speicherbedarf der Seite auf dem Server verdoppelt hat. Dass sollte imho nicht notwendig sein, wenn der jeweilige Author seinen Text einmal per Vorschau durchliest...