Ich habe seit gestern Abend meinen Router mit dem Idle-Fresser ausgestattet. Ist zwar nur ein 933 MHz Via Ezra, aber dafür praktisch immer Idle.
Wenn ich bei mir alles auf Reihe habe, kann ich auch anders helfen.

Ja genau. Hört sich doch jetzt wesentlich besser an.

Ja, jetzt stimmen die Benchmark ergebnisse.

RC5 nimmt exakt 50% Leistung in Anspruch also eine CPU, und sobald es beide in Anspruch nimmt schafft es nur noch die hälfte. Das ist das Problem, das Programm ist nur für eine Cpu konzepiert.

Naja, nicht ganz. Das Problem ist das der Pentium IV vortäuscht, als seien es zwei Prozessoren, dadurch werden zwei Threads gestartet, damit jeder auf einem Prozessor abgearbeitet werden kann. Dies scheitert aber, da der Pentium nur ein Prozessor ist und eben nicht zwei Berechnung gleichzeitig machen kann. Der Prozessor verwaltet sich dadurch quasi zu tode und die Leistung bricht massiv ein. Schlussfolgerung daraus ist, man sollte immer so viele Threads nutzen wie man physikalische Prozessoren hat. Ist noch ein Bug des Clients, dass er das nicht korrekt erkennt. Aber ist ja jetzt auch egal. Hauptsache er rechnet fleißig und auf jeden Fall schon mal vielen Dank an allen. Das Ergbnis von Gestern mit 236 Paketen kann sich durchaus sehen lassen und wird sicherlich auch noch gesteigert :)

Wann werden die Pakete eigentlich immer gutgeschrieben? weil wenn mein PC eins fertigstellt ändert sich das Konto nicht.

Die Statistik wird einmal am Tag aktualisiert und gibt immer den Vortag aus. Ist keine Live-Statistik, weil dann deren Server vermutlich zusammbrechen würden.

ahja okay danke

Freut mich, dass Jims Aufruf derart gut angekommen ist - nicht zuletzt aus Eigennutz ;) - dennoch an alle ein "let's crunch it baby" als Auftakt. Ihr seit das erste Team in Team (mehrere Leute auf einen Account), daher mit entsprechendem Aufstiegspotenzial. Ich bin auf jeden Fall gespannt.

@Unrealer: Immer um 00:00:00 UTC, was im Moment für uns 01:00 nachts bedeutet!? Dann werden die Statistikseiten aktualisiert.

Wünsche uns bissel Spaß, anbei nochmal eine Handvoll Links zum Thema:

FAQ (englisch)
Ein paar Infos rund ums Projekt (deutsch)
News rund ums DSSD-Team (deutsch)

k, sofern ich so das Projekt unterstützen kann (leider nur nen 500er PIII, aber hab noch 2 andere Rechner hier im Netzwerk stehen [2xAMD 2.6GHZ wo ich auch das Prog draufhaue; einer läuft Tag und Nacht] dann tue ich es.

Aber Jim, was genau bewirkt es denn jetzt? Wird dadurch öfters auf diese Site hier z.B. von Google verlinkt, oder richtet sich X-Force bei Platz 1 automatisch auf allen PC´s der Welt in den Internet-Explorern, Operas, Net-Scapes als Standartseite ein ;)

Auch wenn es kein schnöder Mammon ist, kann man es doch als Spende verstehen. Er macht euch Freude mit X-Force, ihr ihm durch die Unterstützung beim Crunchen. Durch solche Kleinigkeiten hat jeder die Möglichkeit, etwas als Dankeschön für Jim zu tun, auch wenn man kein Grafiker, Musiker, Programmierer oder Storyschreiber ist.

Wer mal intensiv an einem Projekt gearbeitet hat, weiß wie erholsam es sein kann, die Scheuklappen abzulegen und sich wieder mal banalen weltlichen Dingen zu widmen - und simpler als RC5 gehts kaum ;)

So long...

ähem ja, vor dem posten sich anzumelden lerne ich im nächsten semester :D - post war von mir.

Fängst du jetzt auch wie Memtronic mit "so long" an?

Und ich wollte nur sagen das X-Force jetzt auf Platz 23 von 25 ist mit 954 Paketen.

Jepp. Und das finde ich sehr gut und bin auch ein wenig überrascht.

Nur bis Platz 1 ist es noch ein ganzes eckchen ;)

P3-866 mit 1,7MKeys dabei - stimmt die Leistung ?

AMD Athlon 3400 XP + 9,1 Millionen Keys - Stimmt die Leistung?

@ DocBexter: is das nich völlig egal, was oder wieviel du hast? Hauptsache du hast was!

P.S.: Wieviele Keys sind ein Block?

4.294.967.296Keys (2^32Keys)

ich wollt auch eher wissen ob die mkey-leistung im vergleich zum system stimmt :)

Intel hat in sachen RC5-72 einen Nachteil gegenüber AMD. Aber 1,7Mio Keys sind im gegensatz zu 1Ghz Amd mit 3,5Mio Keys ein bisschen wenig, denke ich.
Wenn du nachschauen willst ob die richtige Berechnungsfunktion (sind ja optimiert für verschiedene Prozessoren)eingestellt ist kannst du mal Benchmarktests machen:
Client->Benchmark->RC5-72 all Cores
Wenn irgendein Ergebniss was höheres sagt kannst du den Core unter: Client->Configure unter 3 (Performance) => 1 (Cores) einstellen PS: die Nummer des Cores steht vor dem Namen.